Noticias
Ahora Juez amenaza con un proyecto para retrotraer los aumentos en el Senado
Luis Juez salió a despotricar contra los senadores que impulsaron el aumento salarial y amenaza con presentar un proyecto para retrotraer la medida, a pesar de que no rechazó explícitamente la suba durante el debate exprés en el recinto.
El cordobés trató de “sinvergüenzas” y varias cosas más a sus colegas, y metió un raid mediático para tratar de instalar que el PRO no avaló el aumento. Pero como hasta la propia Victoria Villarruel dejó en claro que “ningún senador” solicitó de manera explícita que conste su rechazo al proyecto.
El jefe del bloque del PRO también contó que le pidió a Milei que aclare que sus senadores tampoco votaron el proyecto presentado por el salteño Juan Carlos Romero, luego de un tuit del presidente en el que sólo mencionó al bloque de La Libertad Avanza.
“Estamos preparando un proyecto de resolución para retrotraer el tema”, anunció Juez en una de las entrevista que brindó después de la sesión. En sus primeras reacciones el cordobés no había dado una respuesta clara sobre si aceptaría o no el aumento.
“Yo no soy un mentiroso, no me van a ver cobrando un puto peso más que el mes pasado. Ya veremos cómo es el tema, cómo es la mecánica. Primero vamos a intentar volver para atrás, vamos a ver si recapacitan los senadores ahora cuando vuelvan a sus provincias y se den cuenta del repudio de la gente y digan ‘che, nos fuimos a la mierda'”, amplió Juez en radio Rivadavia.
El cordobés también cruzó a quienes sostienen que el reglamento es claro sobre cómo son las votaciones a mano alzada. “No vengan con interpretaciones. Se votó a mano alzada porque ellos tenían mayoría para plantear el tema. Cuando levantás la mano votás a favor, cuando no la levantás votás en contra. No empiecen con interpretaciones estúpidas”, se enojó.
Paoltroni
Respecto a este punto, el libertario Francisco Paoltroni anunció que presentará un proyecto para que se prohíban las votaciones a mano alzada. El formoseño dijo que apunta a “modificar las votaciones en las sesiones, precisamente el artículo 205, para que no haya opciones y todas sean únicamente de manera electrónica”. “El objetivo es evitar que en los asuntos tratados sobre tablas se generen situaciones de votaciones confusas que transgreden la transparencia”, agregó.
Otros senadores que no rechazaron el aumento en la votación, pero que luego sobreactuaron la crítica fueron los radicales mendocinos Rodolfo Suárez y XXXX, y el macrista misionero Martín Goerling. Por separado, los legisladores presentaron un pedido a la Secretaría Administrativa para que “analice” si es posible que no perciban el aumento salarial que llevó las dietas a casi 7 millones de pesos mensuales.
Finalizada la sesión en el @SenadoArgentina con @mariana_juri solicitamos a la Secretaría Administrativa analizar la posibilidad de no percibir el aumento, que no avalamos en la votación, para demostrar coherencia con el sentido de nuestro voto. pic.twitter.com/bLM96ogdqN
— Rodolfo Suarez (@rodysuarez) April 18, 2024
Esta nota fue publicada en el portal LaPolíticaOnline. Leer más
