La Corte rechazó el recurso de empresarios que pedían que se los juzgue en el fuero Electoral por la causa cuadernos

La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó este jueves una serie de recursos de un grupo de empresarios que reclamaban que sus casos fueran analizados por la justicia electoral, al asegurar que el dinero que entregaron durante el kirchnerismo eran, en realidad, aportes de campaña no formalizados.

Con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, el máximo tribunal rechazó las presentaciones de las defensas de los empresarios Hugo Dragonetti, Jorge Mauricio Balan y Armando Loson. 

De hecho, Loson se acogió a la figura de arrepentido y denunció que parte de las menciones que se hacían sobre él en los cuadernos del chofer Oscar Centeno habían sido adulteradas.

La decisión de la Corte estuvo fundada en que las presentaciones que no se dirigían contra una sentencia definitiva o equiparable a tal. Es la misma respuesta que ya recibieron en las últimas semanas más de una treintena de planteos que buscaban cuestionar distintos aspectos del grupo de causas que comenzó a juzgarse a inicios de noviembre ante el Tribunal Oral Federal 7, con la ex presidenta Cristina Kirchner, ex funcionarios y empresarios en el banquillo de los acusados.

Ante el TOF 7, la defensa de Loson sostuvo que las entregas de dinero que el directivo de la firma Albanesi SA reconoció haber efectuado en la causa se circunscribieron a aportes de campaña electorales para 2013 y 2015 y que esos pagos no implicaron un beneficio personal ni una ventaja para sus empresas. En su argumentación, Loson se amparó en el caso de otros empresarios como Manuel Santos Uribellarea, Alejandro Ivanissevich y Hugo Eurnekian que, según su visión, en situaciones análogas lograron que sus casos sí pasaran, en instrucción, a la justicia electoral. Presentaciones en el mismo sentido realizaron las defensas de Dragonetti y Balán.

En febrero de 2024, el TOF 7 rechazó el planteo de incompetencia. A Loson se le respondió que esa argumentación no era novedosa, que había sido planteada en instrucción y así rechazó el pedido. Lo mismo se hizo con las otras presentaciones.

En junio del 2024, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal admitió la queja de las defensas. Entre ellos también figuraba el empresario Angelo Calcaterra, quien en sus declaraciones en indagatoria desde el comienzo del caso había dicho que los pedidos de dinero del kirchnerismo eran para la campaña.

A fines de noviembre, por mayoría, Casación rechazo los recursos y confirmó que los empresarios enfrentaran el juicio oral por cohecho.

El juicio comenzó a inicios de noviembre. Allí se juzgan varios expedientes del caso que se hizo mediáticamente conocida como “el caso Cuadernos” y que se conoció el 1 de agosto de 2018 con la detención de funcionarios y empresarios que aparecían mencionados en los anotadores del chofer Oscar Centeno. Para los acusadores allí se describía un sistema de corrupción que permitía que desde el Ministerio de Planificación se recaudaran supuestas coimas para que empresarios obtuvieran licitaciones y contratos. Por este caso están siendo juzgados la expresidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner, 19 exfuncionarios, 65 empresarios, entre otros. El caso se nutrió de la declaración de decenas de arrepentidos que confirmaron y detallaron la operatoria.

Esta nota fue publicada en el portal LaPolíticaOnline. Leer más